Użytkownik "Stefik" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1r7buc2o3fkgb$.1vdtqkqrzf69i$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 13 May 2015 18:09:53 +0200, Cavallino napisał(a):
>>> Jak są światła, to znaki nie działają, więc ci z Twojej prawej
>>> mają
>>> pierwszeństwo.
>> Idiotyczne. Stawiac znak podporzadkowania, ktory nie obowiazuje, i
>> to
>> na podstawie malo kojarzonego przepisu.
>> A potem sie dziwia, ze jest duzo wypadkow :-)

>Widać, że należy wprowadzić obowiązkowy egzamin z przepisów
>raz na 5 lat dla wszystkich posiadających prawo jazdy.
>"MAŁO KOJARZONY PRZEPIS" hahahahahaaaa, podstawowy przepis
>w PoRD, o hierarchii znaków i sygnałów, art. 5 PoRD.
>Ech, ci wtórni analfabeci.

Podstawowy, podstawowy, ale w normalnej sytuacji, jedziesz sobie
prostym skrzyzowaniem, to nikt nie ma pretensji ze on glowna jechal,
to mial pierwszenstwo mimo ze wjechal na czerownym.

A tu ? rondo, znaki, swiatla w jednym miejscu, efekt pol obwodu dalej
... choc na dobra sprawe to i cwierc.

Moglby byc zarzad konsekwentny i albo postawic swiatla na obwodzie,
albo zrezygnowac z A7 na wjazdach, a nawet dla przypomnienia ustawic
je na obwodzie.


J.