On 11 Apr., 05:16, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
>         Ave!
>
> Wczoraj wyszedłem sobie przed dom popstrykać dość wysoko stojący Księżyc.
>
> Sprzęt: sowiecki zwierciadlak 1000mm + sowiecki telekonwerter 2x + EOS40D.
>
> "Żyleta" nie wychodziła, ale nawet całkiem całkiem jak na ręczne
> ustawianie ostrości na męcząco ciemnym obrazie przy obrazie drzącym przy
> każdym dotknięciu obiektywu (a'propos - są jakieś gotowe patenty na
> elektryczne sterowanie ostrością takiego obiektywu? nie chodzi mi o
> autofocus, tylko żeby zdalnie kabelkiem regulować ostrość, co chyba
> powinno uniknąć największych wstrząsów ;) )
>
> Dzisiaj robiłem zdjęcia dość niskiego Księżyca przez otwarte okno.
>
> Rezultat: mydło zawsze i wszędzie. Ki diabeł? Kręcę, poprawiam, ustawiam
> - ciągle rozmyte tak, że nawet bez powiększania (tj. przy zoomie
> klatka=ekran, a nie pixel=pixel) nie da się na to patrzeć. Czy
> przypadkiem nie będą wchodziły w grę jakieś czary-mary z falowaniem
> powietrza (ciepły pokój - zimna noc za oknem) czy większa grubością
> atmosfery do przejścia przy Księżycu niżej nad horyzontem? Bo jeśli
> chodzi o różnice prędkości kątowej to chyba nie powinny być aż takie -
> zresztą próbowałem i przy krótszych czasach naświetlania i wyższej czułości.
>
> Swoją szosą ma ktoś jakiś patent na precyzyjne ustawianie na ostro przy
> ciemnym obiektywie? Alternatywne matówki albo cuś...
>
> Ewentualnie może pobawić się w projekcję autofokalną? Bo po przykręceniu
> okularu zamiast aparatu jasność mam na oko sporo większą i ostrość
> wychodzi "żyleta" (choćby dlatego, że - pomijając jasność - mogę
> precyzyjnie regulować leciutko chodzącym pokrętłem okularu)... A potem
> to już tylko kwestia ustawienia ostrości aparatu na obraz pozorny -
> ciekawe czy automat sobie poradzi ;)

moim zdaniem nalozylo sie pare niekorzystnych czynnikow.
1.obiektyw lustrzany + telekonwerter maja b niska rozdzielczosc
2. trudnosc w ocenie prawidlowosci nastwienia na ostrosc. jak to
miales zrobic w c40d.?
na matowke nie da sie dokladnie , LV - ekranik ma dosyc niska
rozdzielczosc.
3. wogole niemozliwosc precyzyjnego ustawienia pierscienia odleglosci
ze wzgledu na skok slimaka w obiektywie , bez problemu na tych
odleglosciach mogles sie pomysli o pareset km. W teleskopach masz
srube do finejusting.

wplyw zanieczyszczen atmosfery oczywiscie istnieje , ale wystupuje on
rowniez kiedy obserwujesz golym okiem . jesli oceniales , ze widsz
ksiezyc ostro to ten czynnik mial chyba mniejsze znaczenia.