Re: rybie oko raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › rybie oko raz jeszcze › Re: rybie oko raz jeszcze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: rybie oko raz jeszcze
Date: Mon, 29 Mar 2010 11:56:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hoptgs$jkj$1@inews.gazeta.pl>
References: <T...@n...onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hol30q$kq7$1@inews.gazeta.pl>
<4bae1a73$1@news.home.net.pl> <holatd$ivs$1@inews.gazeta.pl>
<4bae67c5$1@news.home.net.pl> <hondu5$pc$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269856604 20115 78.8.111.16 (29 Mar 2010 09:56:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 09:56:44 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:852569
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-03-29 10:25:32 +0200, "Hants" <marcin@WYTNIJ_TOhants.pl> said:

> Czy to oznacza, ze Olkowe 4/3 jest 2.435 raza gorsze od Canona, czy też
> Olly musi "upychać" więcej pikseli w matrycy i dzieki temu ma lzejsze
> aparaty?
Nie jest 2,5 raza gorszy. Stawia wyższe wymagania dla obiektywów. I
szybciej napotka granicę megapikselowości. Czyli ta sama matryca będzie
miała u Olka zawsze mniej megapikseli.
>
> Czy 'kanonierzy' mają szerszy wybór szerokich kątów, bo łatwiej i
> taniej jest wyproduktowac obiektywy o ogniskowej mniejszej niz 34.41,
> anizeli 21.64?
Teoretycznie tak. Ale bagnet EF ma znacznie większą odległość
rejestrową, niż 4/3 Olka, więc szerokie obiektywy 4/3 mają większe
szanse być lepsze.
>
> Calkiem (logicznie zresztą) wychodzi mi na to, ze większy moze szerzej..
Nie koniecznie.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl