On 30/08/2021 09:26, Mateusz Viste wrote:
>> Postawienie SVNa na apache2 jest tak proste, że aż wstydliwe, choć
>> trzeba poza klikaniem wciskać klawisze.
> Rozumiem, że stawiasz na apache2.

Zależy. Adhoc - w pliku. Czasami stawiam szybkie repo do jakiegoś
jednorazowego projektu.

> Zapytam, bom ciekaw - dlaczego?

Ponieważ mam do niego dostęp przez VPNa. I cześciowo z powodu
przyzwyczajenia, ponieważ miałem tak "od zawsze" czyli od jakiś nastu
lat, a kiedyś byłem zmuszo ny do pracy z tym repo bez VPNa, przez
web-proxy. Dzisiaj nie mam racjonalnego argumentu dlaczego apache2.

> Testowałem onegdaj kilka sposobów instalacji svn, i w wariancie z
> apache nie udało mi się znaleźć żadnej wartości dodanej w porównaniu do
> ssh, za to trzeba męczyć się z niepotrzebnym, publicznym httpd.

Wiec nie ma śladu potrzeby, abyś się z tym męczył.

> No chyba, że z jakichś (innych) powodów masz już swoje PKI i we
> wszelkich interfejsach uwierzytelniasz użytkowników za pomocą osobowych
> x509. Czy to ten przypadek?

Nie, wyłacznie przyzwyczajenie. Zauważ, że nigdzie go w dyskusji nie
preferuję. Przecięny klikacz może sobie stworzyć puste repo 1
kliknieciem w Tortoise i pozamiatane. DAV/mod_svn/apache2 są pokazane
tylko jako kontrast do hasła "trzeba sie namęczyć aby postawić serwer".
Nie trzeba. O ile pamiętam to 1 apt-get, dwa pliki konfiguracyjne, ze 3
polecenia w konsoli i bangla. Postawienie serwera svn na apache2 jest
najtrudniejsze, ale dalej - absurdalnie proste.