Użytkownik re r...@r...invalid ...

>>>> Nie tylko koszty (% dla ubera) ale i zyski inne - sobota wieczór
>>>> powórt z imprezy w tradycyjnej taxi 50 dych czasem nie starcza,
>>>> uber poniżej 30...
>>>
>>> No skoro lepiej Ci stać na postoju i zarobić zero, to proszę bardzo.
>>> Inni pojadą za te 30zł. Na tym polega konkurencja właśnie.
>>> Uberem warto podjechać pod jakiś kończący się duży koncert
>>> czy większą imprezę: ceny dynamicznie rosną gdy jest większy
>>> popyt na jazdę a samochodów nie ma w pobliżu.
>>
>> Problem polega na tym ze jak zwykle zycie swoje a prawo swoje
>> (powolutku). Bo to wszystko prawda, tyle tylko ze w takiej sytuacji
>> wypadałoby zlikwidować licencje taksówkarskie
>> ---
>> Po co ? Przecież ciągle są chętni na korzystanie z nich.
>>
> Zeby konkurencja była uczciwa?
> ---
> Chcesz by taksówki zniżyły się do poziomu Ubera ?
>
Jezdze taksówka raz do roku do wiec nie ma to dla mnie wiekszego znaczenia.
Uwazam, ze konkurencja powinna być uczciwa czyli na równych zasadach. I
tyle.

>> no i oczywiście zadbać zeby ci z ubera
>> płacili podatki na takich samych zasadach jak taksówkarz.
>> ---
>> A niby czemu mieliby płacić na takich samych zasadach jak jeżdżą na
>> innych ? Ideą Ubera była możliwość przejechania się luksusowym
>> samochodem za grosze. Taki autostop. Byłoby zdecydowanie lepiej,
>> gdyby każdy mógł prowadzić taką aktywność a nie by mogli robić to
>> tylko wybrani, choćby miał to być tańszy Uber.
>>
> Przeciez to sa te same zasady...
> Zarobkowy przewóz ludzi...
> Dlaczego jedni maja płacic podatek a inni nie?
> Nie porównuj do autostopu bo to zupełnie inne sprawy.
> ---
> Zostaw podatki. Taksówka jedzie, dajmy na to, za 1zł; Uber za 1/2
> złotego; autostop za 0 złotych.
>
No i?

>> Bo skoro ktos wykonuje dg jezdzac dla ubera ale nie ma jej de facto
>> zarejestrowanej,
>> ---
>> A po co obywatel ma rejestrować działalność gospodarczą ?
>>
> Zgoda.
> Ale albo wszyscy albo nikt.
> ---
> Nie, ktoś chce mieć działalność to sobie ją zakłada, ktoś inny nie
> chce to nie zakłada. Podatki i tak musi płacić.
>
Traci mi absurdalnoscia to co napisałes...
Działalnosci nie rejestruje sie dla widzimisie tylko ze wzgledu na wymogi
prawa.
Zreszta samo zarejestrowanie DG to jest pikus - to praktycznie nic nie
kosztuje.
Natomiast kosztuja wiazace sie z tym daniny.
Ale zdaje sie rzad szykuje obecnie jakies przepisy o tym ze do 1000zł
przychodu bedzie mozna traktować taka działalnosc jako nierejestrowalną.
I ZUS ma być nizszy - moze to bedzie dobre rozwiazanie dla okazyjnych
uberowców.

>> być moze płaci pit ale tez nie do konca wierze
>> ---
>> Co za różnica ? Okrada Cię ?
>>
> Rozumiem, ze podwazasz sens istnienia podatków?
> Czy tylko idee zeby wszyscy płacili jednakowe?
> ---
> Ubywa Ci coś czy nie ?
>
Jestes w stanie odpowiedziec na moje pytanie?
Jestes w stanie spojrzec na sprawe troche szerzej niz tylko przez pryzmat
własnej kieszeni?

>> a taki
>> taksówkarz płaci pewnie z 1600-1700 kosztów podatkowych na start (zus
>> plus pewnie karta podatkowa) to nic dziwnego ze ceny ma wyzsze.
>> ---
>> Jejku, są tanie hotele i drogie hotele.
>>
> I zarówno tanie jak i drogie działają w oparciu o te same przepisy.
> ---
> No nie, motele mają inne przepisy niż hotele a jest jeszcze wynajem
> okazjonalny i nieokazjonalny. Zupełnie różne standardy.
>
Różne standardy, rózne ceny ale nadal te same przepisy.

>> Rozumiem obie strony... :)
>> ---
>> A miedzę ?
>>
>


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"