Powitanko,

> przepis, że jak nie znajdą właściciela to auto przepadnie na rzecz państwa.
> Oj, już sobie wyobrażam jak będziesz wtedy "ryć" na grupie.

No dobra, rewiduje, "Poloneza kupie" i zaprotestuje muzeum motoryzacji w
Otrebusach, bo parkingi policyjne beda istotna konkurencja;-)

> BTW To jest grupa motoryzacyjna, a nie polityczna. Tymczasem nie ma
> praktycznie twoich postów, które by nie nawiązywały do "władzy"

Mylisz skutek z przyczyna, to wladza podejmuje dzialania wylacznie jej
sluzace i opresyjne, czego skutkiem jest taki, a nie inny stosunek moj i
innych do owej wladzy.
Gdyby np. ograniczenia predkosci byly dostosowane do realnych mozliwosci
drogi i samochodow, to nie byloby problemu: jedziesz wiecej = masz duze
szanse na wypadek = volenti non fit iniuria.
Spowodowales wypadek, bo np. zap' = no to masz przesrane, a nie obecne 6
punktow (mniej niz za przekroczenie predkosci).
Ale nie, masz 3 pasmowa droge bezkolizyjna z barierkami energochlonnymi,
brakiem jakichkolwiek zabudowan poza znakiem teren zabudowany i
ograniczenie do 60. Kawalek dalej 80. I co? Tak jest, skarbnika twojej
ulubionej wladzy z laserkiem. To powiedz nam teraz na grupie, ze sluzy
to bezpieczenstwu drogowemu. No powiedz, prosze. Mozesz od razu FWD na
p.r.h.n.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com