On Tue, 26 Apr 2011 07:34:41 +0200, Marrcino <n...@n...pl> wrote:

>W dniu 2011-04-23 00:54, rs pisze:
>> On Thu, 21 Apr 2011 13:34:01 +0200, Marrcino<n...@n...pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2011-04-21 12:20, rs pisze:
>>> dwie godziny na
>>>> baterii w obecnych czasach to troche smiech.
>>>
>>> W taj klasie raczej norma
>>
>> a jak to jest klasa? dlaczego sprzet w podobnej cenie i paramatrach
>> np. della i sony potrafi jechac na zalaczonych bateriach 4,5 - 5
>> godzin? a na koncu sugerujesz, ze intrukcja firmowa po prostu klamie
>> mowiac, ze laptop powinien dzialac na bateriach 5 godzin?<rs>
>Nie tyle kłamie co mowi o warunkach laboratoryjnych. A jeżeli chodzu o
>inne laptopy to porównaj nie tylko baterie ale i ich konfiguracje (ja
>mam na przykład laptopa z 9 celową baterią, który działa 2 godziny ale
>i7 karta graficzna 2 dyski, 6giga ramu i wyświetlacz 17 cali robią swoje)

sorry, ze dopiero teraz.
wiesz, nie sadze, aby te dane dotyczyly testow laboratoryjnych, ktore
dla uzytkownika zupelnie nic nie znacza i nawet nie powinny go
obchodzic, bo on bedzie pracowal tak jak mu sie bedzie podobalo, a nie
tak jak zakladaja testy. po co wiec umieszczac je w instrukcji?

po drugie, sprzet ktory porownywalem jest prawie dokladnie tej samej
konfiguracji. tylko sony ma 6GB ramu i od reszty wiekszy dysk, a mimo
to ciagnie na standardowych 6-io celowych bateriach do 4,5 godziny.
poza tym wszytkie byly ustawione w trybie oszczednosci baterii
zaproponowanym przez producenta i uzywane sa w podonych celach.
bezprzewodowy internet i pisanie, a ze ten samsung to pierwszy komp
tego producenta, z jakim mialem doczynienia, dlatego sie zdziwilem i
spytalem. <rs>