Użytkownik "bartekltg" napisał w
news:lu1rr0$4ka$1@node1.news.atman.pl...

: On 01.09.2014 12:12, (c)RaSz wrote:
: >

: (...) dając gorszą matrycę można pogorszyć rozdzielczość.
: (...), w aparatach, a zwłaszcza komórkach, znacznie
: częściej matryca ma kilka (dziesiąt!) razy większą rozdzielczość niż
: pozwala wyciągnąć optyka.
: Bo 20Mpikseli się sprzeda lepiej niż 10, mimo, że oba robią
: zdjęcia swoim malutkim obiektywem jakby miały 6MP ;-)
:

Zakładam, że w przypadku teleskopów takie "zagrania marketingowe" się nie
zdarzają ;) No ale "nadmiar punktów światłoczułych" (zbyt duża ilość /
gęstość) raczej NIE zaszkodzi, no bo niby w czym? Ot, parę setek $ drożej,
cóż to jest w zestawieniu z kosztami "żywej optyki" tych instrumentów.
Ale... ale trzeba tu zwrócić uwagę, że - jak sam wspominałeś - rozdzielczość
zależy też od długości fali, a przecież m.in. po to instaluje się, przy
horrendalnych kosztach, teleskopy na orbicie, aby mieć jak największe
spektrum EM - nie przesłonięte przez atmosferę. Oczywiście pojedyncza
matryca, z elementami światłoczułymi - ma dość wąski zakres fal, które jest
w stanie "widzieć", więc stosuje się, wymiennie, kilka (~dziesiąt?) matryc.
A chodzi mi oto, że szczególne ze względu na powyższe - nadmiar pikseli
("czopków") nie zaszkodzi. A jak wspominałem w poprzednim poście:

:
: > (...) przy zmniejszaniu
: > wymiarów pojedynczego piksela - jego czułość może pozostawać niemal nie
: > zmieniona.

:
: Nie zmienia się wydajność. Czyli trzeba tyle samo fotonów na
: wytworzenie danego ładunku. Ale na większy piksel pada więcej
: fotonów.
:

Nnno - niby skąd by skąd? Przecież chodziło mi o to, że ten sam obraz -
skupiamy na mniejszej powierzchni, gdzie "czopki" (pręciki / piksele
światłoczułe) upakowane są gęściej, bo wymiar pojedynczego - jest mniejszy.
A skoro "ten sam obraz" to i na wybrany fragment przypada dokładnie TYLE
SAMO fotonów. Hm, no tak, ale nasilają się niekorzystne zjawiska, m.in.
interferencji.

:
: Podany wzór związany jest z dyfrakcją na otworze.

Jeśli dobrze rozumiem, to w teleskopie zwierciadlanym - nie ma żadnej
źrenicy (otworu), no ale jakaś tam dyfrakcja pewnie zachodzi: jaki
element / parametr - odgrywa tu rolę krytyczną? Średnica zwierciadła,
czy wielkość "siatkówki" (matrycy światłoczułej)?


:
: Jeśli dwa źródła (kawałki obiektu, który chcemy widzieć osobno,
: np dwa pióra na skrzydle orła monety) będą odpowiednio blisko,
: to zleją się w jedną bulbę. Nie pomoże tu żadne kombinowanie
: z ilością elementów światłoczułych, to takie światło pada na matrycę.
:


Hm, ale duża znajomość tego, jak się te zakłócenia tworzą - może, w pewnym
przynajmniej zakresie, pozwolić je "odkręcić" - na drodze obróbki cyfrowej.
A do tego nadmierna (pozornie) gęstość "pikseli światłoczułych" - jest
jednak niezbędna.