>
> "skosnie w prawo w dol" na wykresach MTF obiektywow oznacza tylko, ze
> rozdzielczosc obiektywu jest mniejsza na krawedzi niz w centrum.

krzywa mtf to zupelnie cos innego.

NIe myl rozdzielczosci obiktywu z krzywa MTF.



>
> > nie mozna powiedziec czy  ta slaba praca obiektywu jest wylacznie
> > wynikiem jego slabej rozdzioelczosci czy rowniez bledu AF  , a takze
> > sprawnosci absorbcyjnej matrycy.
>
> jaki moze byc blad AF przy ogniskowej 10mm i przeslonie conajmniej F4? i
> nie sa to zdjecia kwiatkow.
>

blad moze byc duzy , b. duzy .
nioe zdziwilbym sie gdyby np dla tego obiektywu dla ob oddalonych np
o 20 m nastawial na 40 m to calkiem mozliwe.

Ale toi nie jest istotne . Istotnym jest jak niedokladnosc ostrzenia
przekloada sie na spadek rozdzielczosci.

Ogolnie mozna powiedziec , ze dla obiektywowo swietnie skorygowanych o
duzej rozdzielczosci , niewielki bald ostrzenia powoduje duzy spadek
rozdzielczosci - np z 2600 lini na 1600 ( przykladowo )

dla obiektywu gorzej skorygowanego taki sam blad ostrzenia spowoduje
mniejszy spadek ostrosci np z 1700 lini na 1500 lini. Ale i tak w
drugim przypadku bedziemy mieli zawsze gorsza rozdzielczosc , z tym ze
jej fluktacje w wyniku bledow ostrzenia rzucaja sie mniej w oczy
fotografujacego - w takim przypadku moze sadzisc ze obiektyw dobrze
ostrzy.