Dnia 17.10.2012 kenobi <p...@g...com> napisał/a:
[...]
>
> dziwnie dlugo tez trwa takie cos
>
> f+=0.001; // okolo 30 ns
> f=i; // okolo 30 ns
>
> to jest jakos duzo i sprzeczne to jest
> z tym co czytalem nt fpu gdzie wydawaloby sie
> ze to powinno byc z 10 razy szybsze

Sprawdź jaki kod w assemblerze generuje Ci kompilator :D Jak zrobisz
po kolei f+=0.001; a potem f=i; to pierwszą instrukcję kompilator wyrzuci;


>
> totalnym killerem wydajnosci jest tez funkcja pow - 500 ns - co widywalem w
praktyce przy
> robieniu w ten sposob gammy - jest to tak wolne
> ze zabija prog - wogole to mam starego kompa
> ale jak kupie nowszego to spobie porownam
> i warto znac stare wartosci

Testuj FPU w assemblerze, kompilatory robią różne sztuczki (mało tego,
kompilator czasem wyłączy korzystanie z FPU jeśli do "otaczających"
instrukcji użyje MMX, bo w procesorach Intela x86 akurat FPU i MMX to
ten sam zestaw rejestrów i nie można z nich korzystać równocześnie,
czyli albo wektory albo FPU ale nie równocześnie :D)