Ponurą porą Thu, 18 Oct 2012 12:53:45 +0200, Michoo wyszeptał:

>> Problem leży w tym, że dwóch uczestników (nazwijmy ich A i B) użyło
>> jako rozwiązania tego co zrobił trzeci z uczestników (nazwijmy go C)
>> TEGO SAMEGO KONKURSU.
>
> Brednie.
>
> Użyli funkcji do liczenia FFT z biblioteki opublikowanej dawno temu w
> celu używania jej w konkursach algorytmicznych.
>
> Powstanie biblioteki wynikało z tego, że konkursy wymagają wysłania
> jednego pliku, bez zewnętrznych bibliotek i chodziło o oszczędzanie
> czasu ludzi - możesz skopiować z niej jeden z _ogólnie znanych_
> algorytmów i użyć w swoim rozwiązaniu. Bez niej musiałbyś siedzieć z
> książką i bezsensownie implementować samemu.
>
>
>> Czyli de facto jeżeli dostali wysokie noty - to po części za
>> umiejętność copy-paste z tego co zrobił lider.
>>
> Brednie.
>
> Wysokie noty dostali za to, że ich program wygenerował poprawne wyjście.
> Wygenerował je dlatego, że mieli dobry pomysł na rozwiązanie - użycie
> FFT. O to chodzi w tych konkursach - mają pokazać, że umiesz na
> podstawie opisu zadania wybrać wydajną metodę rozwiązania. Implementacja
> jest już tylko szczegółem.

Moim zdaniem jednak problem istnieje.

Nie ma dla mnie znaczenia, czy rozwiązanie było ok czy nie w tym
kontekście. Problem polega na tym, że konkurs jest bardzo zamknięty
w grupie, która lubi takie same zadania i które mają takie same
rozwiązania. A to nigdy nie jest dobre.

--
Edek