Re: sortowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › sortowanie › Re: sortowanie

Received: by 10.52.34.205 with SMTP id b13mr1175381vdj.3.1350901071633; Mon, 22 Oct
2012 03:17:51 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.34.205 with SMTP id b13mr1175381vdj.3.1350901071633; Mon, 22 Oct
2012 03:17:51 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.1
6.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hig
hwinds-media.com!x14no4095509qar.0!news-out.google.com!r17ni43198318qap.0!nntp.
google.com!x14no4095502qar.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 22 Oct 2012 03:17:51 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s...@j...net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
References: <k59gbj$be7$1@node2.news.atman.pl> <k5puin$58s$1@mx1.internetia.pl>
<k5tfjk$10bd$1@adenine.netfront.net>
<s...@n...notb-home>
<k5u3vf$e06$1@zeus.man.szczecin.pl>
<s...@n...notb-home>
<1...@g...com>
<s...@n...notb-home>
<3...@g...com>
<s...@n...notb-home>
<k60kso$ske$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<6...@g...com>
<k60sq6$19g$8@mx1.internetia.pl> <s...@n...notb-home>
<k61cvi$19g$10@mx1.internetia.pl>
<1...@g...com>
<k61uj3$19g$12@mx1.internetia.pl>
<b...@g...com>
<s...@j...net>
<c...@g...com>
<s...@j...net>
<4...@g...com>
<s...@j...net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: sortowanie
From: Roman W <r...@g...com>
Injection-Date: Mon, 22 Oct 2012 10:17:51 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3271
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200337
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 22 października 2012 10:47:27 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie'
K. napisał:
> On 2012-10-22, Roman W <> wrote:
> > W dniu poniedziałek, 22 października 2012 07:13:53 UTC+1 użytkownik Stachu
'Dozzie' K. napisał:
> >
> >> > (No i mi chodzilo jednak o cos bardziej fundamentalnego niz Twoje przyklady,
> >> > ale widac na bezrybiu i rak ryba.)
> >>
> >> System pakietów (Yum, APT)?
> >
> > Hmm, blizej. Na pewno nie bylo zadnego systemu pakietow w komercyjnych Unices?
>
> Nie chodzi o to czy był, tylko jak to działa z zależnościami i resztą
> okolicy. Nic wcześniej nie było równie dobre.

Ba, podobnie jak VisiCalc mial mniej funkcjonalnosci niz Excel 2007, ale to jednak
nie znaczy, ze innowacja zaczela sie od Excela a nie od VisiCalca.

> Yet still, co to ma udowodnić?

To, ze przy wszystkich zaletach ruchu Open Source, to nie on popycha technologie IT
do przodu, tylko jest dzialalnoscia wtorna wobec dzialalnosci komercyjnej i
tradycyjnych programow badawczych. To, ze akademicy czesto udostepniaja efekty swojej
pracy na licencjach Open Source, nie ma tu nic do rzeczy.

RW