Dnia 23.10.2012 PK <P...@n...com> napisał/a:
[...]
> Nigdzie nie napisałem, że "jest naturalny jak oddychanie". Jest
> ładny i łatwy. Dla mnie nie jest naturalny, bo przez prawie 15
> lat używałem głównie C++, PHP i JS (ta sama "rodzina"). W Pythonie
> brakuje mi m.in. klamerek i nawiasów przy instrukcjach sterujących.

To mnie najbardziej na początku poznawania Pythona irytowało, nawet
wielkości tabulacji w edytorze nie można było sobie zmienić, bo wtedy
kod "inaczej wyglądał niż działał" :D Też mi brakowało "normalnego"
oznaczania bloków kodu (czy to klamerki, czy na przykład poprzez
begin/end) ale po jakimś czasie się przyzwyczaiłem :D

> No i pewnie nie będę miał okazji się przyzwyczaić, bo Python
> jest za wolny do rzeczy, które robię dla siebie. W pracy też
> używał go nie będę (bo interpretowalny).

Jako język do szybkiego stworzenia narzędzi pomocniczych (czy
programów "jednorazowego użytku") jest całkiem ok, między innymi
dlatego, że interpretowany :D (i że ma bardzo rozbudowaną bibliotekę
standardową, w której są gotowe klocki praktycznie do wszystkiego).
Demonem szybkości nie jest, ale nie zawsze jest to istotne :D