On 2012-10-24, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
> Masz tendencję do oceny innowacyjności za pomocą własnych preferencji
> dotyczących języka.

Python nie wniósł w programowanie niczego nowego (poza swoją składnią).
To jest podstawa mojej oceny, a nie żadne preferencje. Preferencje mam
takie, że bardzo lubię Pythona, ale niechętnie w nim piszę. Jak z tego
można wyciągnąć informację o innowacyjności?

Zresztą myślę, że to Ty masz właśnie taki problem :). Nazywasz
"innowacyjnymi" rzeczy, które Ci się podobają. Widać to w tym wątku
przecież :).

> Ja Pythona używam nawet do liczenia - po prostu jak coś się robi za wonle
> przerzucam tą część do C++; jak w C++ się robi za wolne, przerzucam część
> na GPU. Mam dzięki temu łatwość pisania wszystkich infrastrukturalnych
> rzeczy (gui, baza, inne pierdy) i szybkość tam, gdzie tego potrzebuję. W
> pracy sprawa wygląda dość podobnie, a czy Python pełni rolę języka
> skryptowego czy C++ to już kwestia preferencji, spora część woli Pythona.

Nie każdy może sobie wyobrać w pracy narzędzia. W branżach, gdzie
program jest produktem do sprzedania, preferuje się języki kompilowane.

pozdrawiam,
PK