Dnia 25-02-2012 o 22:06:36 szyk <s...@o...pl> napisał(a):

>
>>> 1. Jakie zastosowano wzorce projektowe przy projektowaniu?
>>> 2. Jakie testy były zastosowane przed publikacją?
>>
>> Na te pytania odpowiedziałem już Ci prywatnie, chyba, że coś pominąłem?
>
> Tak, bardzo dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Trochę się zakręciłem
> bo Thunderbird wrzucił twoją odpowiedź do "Niechcianych".

:)

>>> 3. Po co te wszystkie biblioteki dzielone?
>
>> Co rozumiesz przez biblioteki dzielone?

> Chodzi mi o te pliki:
> ./Graph2DDrawer.dll

Natywna biblioteka silnika rysującego wykresy 2D

> ./Graph3DDrawer.dll

Natywna biblioteka silnika rysującego wykresy 3D

./pl/* i (w 1.0.2) ./it/* są pliki zasobów .NET dla odpowiednich języków.
Akurat taka struktura katalogów mi się średnio podoba, wolałbym je
przynajmniej wrzucić do wspólnego podkatalogu, ale z tym jeszcze będę
walczył. Każda assembly .NET ma swój własny plik zasobów.

> ./ProCalc.Core.dll

Podstawowa funkcjonalność ewaluatora wyrażeń, która może być potencjalnie
użyta w innych programach (wrapper .NET)

> ./ProCalc.Engine.dll

Natywna biblioteka silnika liczącego wyrażenia matematyczne

> ./ProTools.Common.dll

Elementy wspólne dla wszystkich programów z serii ProTools (na razie jest
tylko ProCalc, ale mam już pomysły na trzy kolejne ;)). Chcę utrzymać
spójny interface i dlatego programy będą współdzieliły tę asemblajkę.

Wydaje mi się, że podział jest w miarę sensowny - co najwyżej można byłoby
scalić GraphDrawer2D i GraphDrawer3D. Ale wygodniej mi się pracuje, gdy są
to dwa osobne projekty.

> Ale z kontekstu twojej odpowiedzi wnioskuję, że przynajmniej niektóre z
> nich używasz do innych celów. No i jedne chyba są w C++ a inne zawierają
> skrypty C# (ale tylko zgaduję, bo nie mam doświadczenia z C#).

Skrypty? C# jest językiem kompilowanym :) Ale faktycznie, część to
biblioteki natywne, a część to assemblies .NET, a tych scalić się nie da.
A przynajmniej nie "ładnie".

> Aha - tak na marginesie - jak robisz zip z wieloma plikami, to dobrze
> jest gdy są one w jednym katalogu, bo czasem z pośpiechu przy
> rozpakowywaniu robi się kogiel-mogiel w katalogu pobierania :)

Dorzucę do to-do-list :)

> Aha - ciekawe, że instalator odmawia zainstalowania ProCalc (rzekomo
> brak .Net4) a jak się rozpakuje zip, to śmiga aż miło :P

W instalatorze pomogłem sobie zewnętrznym skryptem InnoSetupa
sprawdzającym, czy jest zainstalowany .NET 4.0 Client lub .NET 4.0 Full.
Skrypt sprawdza te dane przeszukując rejestr, więc być może instalator był
uruchomiony z nieprawidłowymi uprawnieniami?

Mogę spróbować to poprawić, ale musiałbyś poszpiegować instalator
ProcMonem z SysInternals żeby stwierdzić, do czego próbuje się dobrać i
dlaczego mu się to nie udaje. U mnie działa ;)

Pozdrawiam -- Spook.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/