W dniu 2011-12-05 16:40, kamil pisze:

>>>
>>> Natomiast laborant w labie po obejrzeniu wykonywanych odbitek podjął
>>> podejrzenie zaistnienia przestępstwa i zawiadomił o tym policję. Czy
>>> słusznie - nie mnie decydować - zwłaszcza w sytuacji, gdy znam tylko
>>> niektóre, te mniej kontrowersyjne zdjęcia. Nie ryzykowałbym jednak w
>>> takiej sytuacji potępiania laboranta - aby się w takiej sprawie
>>> odpowiedzialnie wypowiedzieć trzeba by znać dokładnie wszystkie
>>> okoliczności.
>>>
>>
>> Taki jest trynd teraz. Każde zdjęcie dziecka nie ubranego całkowicie to
>> musi być już pornografia dziecięca. Ale jeśli jeden pan socjolog lansuje
>> tezę, że wokół placów zabaw krążą pedofile z aparatami i fotografują
>> dzieci. Nie wiem kogo podnieca dziecko na huśtawce, ale to już tajemnica
>> tego pana.
>
> A w Irlandii same się gwałciły przez dziesięciolecia, co nie? W końcu
> pedofilia to wymysł socjologów.
>

W każdym działaniu potrzebna jest odrobina zdrowego rozsądku i
zachowanie umiaru. Z jednej strony nie powinno się przechodzić obojętnie
obok sytuacji budzących podejrzenia, z drugiej - podejrzliwość nie może
zamieniać się w manię doszukiwania się wszędzie znamion przestępstwa.
Czy w tym w tym konkretnym przypadku labu podejrzliwość była nadmierna -
trudno jednoznacznie powiedzieć nie znając dokładnie wszystkich
okoliczności zdarzenia. Natomiast faktem jest, ze często ludzie tego
umiaru nie potrafią zachować - i to zarówno w jedną, jak i drugą stronę.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)