On 3 Kwi, 22:16, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> W dniu 2011-04-03 21:46, Mariusz Marszałkowski pisze:
>
> > Z jednej mojej aplikacji bedzie zysk okolo 50-200tys usd jesli
> > by sie udalo ja przyspieszyc 300 razy.
>
> Dalej próbujecie
Teraz to juz tylko copy-paste wynikow i test.

> zastąpić wyniki skomplikowanych obliczeń
> funkcjonałem liniowym na paru prostszych funkcjach danych
> wejściowych?
Mniej / wiecej, to byla jedna z wielu prob, ale wszystkie sprytne
metody zawiodly.
Najlepsze wyniki byly gdy po prostu zrzucilem stany programu wraz z
potencjalnymi zyskami gdyby program nie tracil czasu na
obliczenia i silowo testowalem warunki. Potem najlepsze
wpisywalem do programu i sprawdzenie na zywych danych. Bardzo dobrze
dzialaly sztuczne sieci neuronowe, dobrze zapobiegaly liczeniu
tego co i tak nie przyniesie korzysci, ale co z tego ze dzialaly
jeszcze wolniej niz algorytm ktory mial dzieki nim przespieszyc :)

> Doradzałem kiedyś, że Wam matematyk/prawdziwy numery potrzebny,
> poza programistami;)
Tu jest problem z poufnoscia, latwo mozna na lewo zarobic a udowodnic
ciezko. Nie mozna zgromadzic zespolu i tak po prostu dac ludziom dane
do
zabawy. Z poprzednimi dwoma pracownikami jeszcze sie ciagna sprawy po
sadach.

Pozdrawiam