"JoteR" <u...@i...eu> wrote:
> "Maciej Bebenek" napisał:
>
>>> ma UMTS 2100/850/1900. Ja tam się na telefonach nie znam,
>>> ale po mojemu spełnia to warunki dla transmisji HSDPA.
>
>> Nie - pasmo radiowe nie mówi w zasadzie nic o rodzaju transmisji.
>> UMTS z definicji to 384 kb/s.
>
> A w internetach piszą, w obrębie sieci UMTS może działać zarówno WCDMA
> (owe 384 kb/s) jak i HSDPA (do 14 z groszami Mb/s). A tak w ogóle, to czy
> "umienie" HSDPA nie zależy od zaimplementowania tej techniki w stacjach
> bazowych, zaś telefon z UMTS obsługuje ją z definicji? Nie wiem, pytam.


Nie, obie strony muszą gadać w tym samym języku


>
>> Tak przy okazji, nie ma 900 MHz, czyli pasma, gdzie HSDPA jest obecnie
>> wprowadzane bądź ju używane
>
> Eee, mój aparat nie umiejący UMTS 900 MHz od lat służy mi (fakt, że
> sporadycznie) jako modem HSDPA z teoretyczną przepustowością 7,2 Mb/s.
> Nie wszystko się kręci wokół Aero2 ;->
>

Mentalnie zostałeś w 2010 roku ;-) Z dość dobrym przybliżeniem można
założyć, że znaczna większość inwestycji przez ostatnie dwa lata to 3G w
paśmie 900 MHz. 2100 jest w większych miastach, pozostałe to stacje na 900.

A, i cały Networks tam gdzie może, stawia 900