Re: tacy. mają pierwszeństwo. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › tacy debile jak Shrek. › Re: tacy. mają pierwszeństwo.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: kk <k...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: tacy. mają pierwszeństwo.
Date: Fri, 17 May 2019 19:28:26 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 30
Message-ID: <qbmqvt$g2u$1@news.icm.edu.pl>
References: <qajvi4$ehl$2@news.mixmin.net>
<9...@g...com>
<ydv3rj66vkqh$.1tjzcr1x7p67s$.dlg@40tude.net>
<5ccda6d0$0$19239$426a74cc@news.free.fr>
<5ccdb827$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5cce0c63$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<5cce8a41$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<qamtu5$evc$1@news.mixmin.net>
<9...@g...com>
<5cd45f80$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<qb2b8u$bq4$1@news.icm.edu.pl>
<5cd5baed$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qb4qnu$7rn$1@news.icm.edu.pl>
<5cd80f21$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd83a53$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd85e22$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<qba5bt$4t3$1@news.icm.edu.pl>
<5cd964a0$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<qbck3e$mp0$1@news.icm.edu.pl>
<5cda4015$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<qbk49g$2at$1@news.icm.edu.pl>
<5cddaa12$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1558114109 16478 78.10.177.126 (17 May 2019 17:28:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 May 2019 17:28:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
In-Reply-To: <5cddaa12$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656702
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-05-16 20:21, cef wrote:
> W dniu 2019-05-16 o 18:48, kk pisze:
>
>>>> TY NIE WIEDZIAŁEŚ
>>>
>>> Nie musisz krzyczeć jeśli nie zrozumiałeś o co mi chodziło.
>>
>> Czego nie zrozumiałem?
>
> Przecież napisałem pod spodem i teraz nie wycinam tego.

Czemu sądzisz, że tego nie zrozumiałem?

>
>>> Nie każdy pieszy wie jakie ma prawa i obowiązki na drodze
>>
>> Kierowca też nie i co z tego?
>>
>>> a w tej dyskusji stawia się go jako równoprawnie znającego przepisy z
>>> kierowcą.
>>>
>>
>> To chyba dobrze.
>
> Dobrze z punktu widzenia rozumienia i stosowania prawa.
> Ale dla pieszego to nie zawsze będzie dobrze.
>

No to sobie doczyta.