W dniu 2011-02-06 12:20, J-L-F pisze:

>>>> [...]
>>>> Dokładnie. I wspominana już w tym wątku '2001-odyseja kosmiczna'
>>>> Stanleya Kubricka była właśnie dla mnie przykładem filmu w którym akcji
>>>> w zasadzie nie było - wszystko się opierało na efektownym obrazie...
>>>
>>> A ja jakos nigdy jej nie lubialem :-P
>>> [...]
>>
>> Ja tez nie - wytrzymałem by nie zasnąć w trakcie, obejrzałem do końca
>> (akurat końcówkę było warto - bo faktycznie jak na owe czasy bardzo
>> efektownie była zrobiona), wyszedłem lekko zniesmaczony - bo w sumie
>> film był strasznie nudny - i - nigdy więcej:-)
>
>
> A nie pomyślałeś, że to TY byłeś za cienki, żeby ten film był dla ciebie
> czytelny i ciekawy?
>

Oczywiście że mogło tak być. Odbiór sztuki jest czymś bardzo
subiektywnym i chyba każdy z nas stanął kiedyś przed sytuacją, gdy był
do zrozumienia jakiegoś dzieła za cienki.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)