Użytkownik "Mateusz Rzewuski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:khkd7a$632$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-03-11 11:34, Yogi(n) pisze:
>> Sorry, ale raczej na twoją ociężałość umysłową. Gdzieś ty ostanio
>> widział dziecko? W Etiopii?
>> Tam rzeczywiście duuuużo spacerują...
>>
> A może byś odniósł się merytorycznie do mojej wypowiedzi?

No fakt, rzeczywiście nie odniosłem się do wypowiedzi, że dziecko o
takim wzroście i wadze ma nadwagę. Hmmm, może dlatego, że nie ma?

> Napisałem, że musi mieć 9 lat lub więcej żeby nie było nadwagi.
> Jeżeli jest to I i II klasa to młodsze dziecko ma tendencję do
> nadwagi.

156 cm i przy 45 kilogramach, to raczej do gigantyzmu, a nie nadwagi.
Ale nie będe się spierał o szczegóły. rzeczywiście, trzy posty
napisałes, że chodzi o dziecko dziewięcioletnie. Podpowiem - trzeba było
napisac, że o trzyletnie, wtedy miałbyś rację - i za duże i za ciężkie.

> A żeby było bardziej na temat, są foteliki powyżej 36 kg, niestety
> nie zgłębiałem tematu...

Kiedyś musi nadejść ten moment, że dupka się już w foteliku nie mieści,
wtedy przechodzi się na poddupnik. Kiedy na poddupniku jest za wysoko,
rezygnuje się i z niego.

Ale żeby było na temat (przypominam: "Nigdy w życiu nie przewiózłbym
swojego dziecka na takim "poddupniku" choćby kosztował i 300zł.")
Ja wolę, kiedy auto ma poduszki boczne i/lub kurtyny, kiedy ma
wzmocnienia w drzwiach i aktywne systemy w rodzaju ESP, ABS czy EBR.
Fotelik to sprawa wtórna. Stąd też pytanie - na czym będziesz woził 45
kilogramowe, ponadpółtametrowe dziecko w wieku ponad 9 lat?

Tylko merytorycznie i w jednej wiadomości, bez biegunki umysłowej.

--
Yogi(n)