On 8 Jan., 12:24, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
> >[...]
> > przy wietrze tez moj slik sie husta i wydaje rozne dzwieki , zas
> > metalowy manfroto jest mi za ciezki zeby tachac ze soba.
>
> To wszystko kwestia sily wiatru i kata widzenia obiektywu. Kilka lat temu na
> Szrenicy zalozylem na Coolpixa 995 telekonwerter 8x i calosc umiescilem na
> statywie Manfrotto 055 - podawanym tu wielokrotnie jako przyklad solidnego
> statywu. Typu glowicy nie pamietam, ale byla solidna - ciezka, metalowa, z
> duza szesciokatna plytka mocujaca. Przy ogniskowej odpowiadajacej 1200mm dla
> formatu maloobrazkowego obraz na ekranku LCD aparatu trzasl sie w takt
> podmuch w wiatru jak galareta...
>
> > ostatnia wersja wykonana z kompozytow weglowych ( wystepuje w nazwie "
> > carbon" ) ponoc ma byc przyjmnie lekka ( o ile pamietam 0,9 kg
> > ( zamiast 1,6 kg metalowego )) to sie daloby juz nosic ale nie wiem
> > jak ze stabilnoscia . Niby carbon powinen byc dostatecznie sztywny.
>
> Statywy z wl kien weglowych zapewniaja duza sztywnosc i lepiej tlumia
> drgania niz aluminiowe, sa tez od nich lzejsze. Ich wada jest natomiast
> wysoka cena. Slyszalem tez ze podobno przy silnych mrozach wl kna weglowe
> staja sie kruche i maja sklonnosc do pekania przy uderzeniu. Nie
> weryfikowalem tej informacji (raczej rzadko fotografuje przy silnych
> mrozach) ale jesli jest prawdziwa, to przy zimowych wyprawach w g ry moze to
> byc dosc powazna wada.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

co do samego tworzywa to watpliwosci nie ma
stosunek modulu szytwnosci ( ew sprezystosci ) do ciezarzu wlasciwego
dla kompozytow weglowych jest ok 5 razy lepszy niz dla stopu
lotniczego duraluminiowego. Ograniczenia wytrzymalosciowe zwizane z
temperatura w uzytkowym zakresie sa raczej nieistotne ( np pow 356st C
wytrzymalosc zaczyna na tyle spadac ze nalezy ograniczac warunki
uzytkowania ) .
pytanie jest jak rozwiazana jest konstrukcja stytywu , zaciski itp .
Nie wiem bo nie widzialem , ale ze wzgledu na ciezar tego manfroto
alu niemal nie uzywam , tylko gdy rzeczywiscie wieje , albo z dlugim
obiektywem.
Gdybym mial carbon , to wowczas stalby sie statywem podstawowym.
Roznica cenowa w stosunku do ceny sprzetu jaki podtrzymuije jest bez
wiekszego znaczenia - nie wiem dokladnie to ok 50 euro , moze troche
wiecej. Mozna przebolec , jesli wazy o 0,7 kg mniej.