Michał Kaczerowski pisze:

> Częstotliwość jest kluczowa...

No i właśnie przed chwilą tłumaczyłem, że ludzkość bawi się tymi
częstotliwościami trochę dłużej niż przez czas istnienia telefonii
komórkowej. ;)
BTW ten sam argument o "kluczowej roli częstotliwości" pojawia się w
przypadku każdego zakresu. Gdybyś cofnął się w czasie do okresu, kiedy
nie było BTSów a ludziom przeszkadzały linie wysokiego napięcia pewnie
usłyszałbyś to samo, bo ta częstotliwość jest z kolei *za* *niska* ;)


> W tych samych pasmach co omawiane anteny z zakresu 900-2100MHz ?

Oczywiście, że nie. Teraz piję do owych "wielkich mocy" o których ktoś
tutaj wspominał. 2MW vs. kilkanaście watów. Chyba dostrzegasz przepaść? ;)


>> szkodliwe. Nie wiesz tego odnośnie tysięcy innych czynników
>> wprowadzonych do twojego otoczenia w ostatnich dekadach. Upór w stosunku
>> do telefonów i BTSów jest więc nie tylko nielogiczny ale i po prostu
>> śmieszny.
>
> A tu jest dużo racji...

Oczywiście, że mam. ;>
Generalnie opór względem postępu, oparty o irracjonalne lęki przed
"czymś co może zaszkodzić" jak dla mnie jest bezpodstawny. Ogólnie
bilans i tak jest wyraźnie dodatni - nauka, technika i medycyna
rozwiązały nieporównywalnie więcej problemów niż stworzyły przy okazji.
Średnia długość życia jest wyraźnie większa niż w czasach naszych
pradziadków, jego jakość poprawiła się nieporównywalnie, poznikało sporo
problemów.
Generalnie i tak wolę nasze "choroby cywilizacyjne" od głodu, malarii,
gruźlicy, cholery, czerwonki, tyfusu czy z drugiej strony - braku
dostępu do edukacji i informacji wśród ogromnej większości społeczeństwa.

Coś mi się wydaje, że za dwieście lat w opracowaniach historyków
protestujący przeciwko wieżom będą taką ciekawostką - przykładem lęku
przed nieznanym. Coś jak Indianie zrywający druty telegrafu. ;)