W dniu poniedziałek, 22 września 2014 22:32:59 UTC+2 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> W dniu 2014-09-22 10:08, k...@g...com pisze:
>
>
>
> > Ale pakiet us�ug dodatkowych mo�e by� atrakcyjny. Jazda wydzielonymi
pasami, mo�liwo�� przejazdu przez centrum jak zamkni�te dla spalinowych,
darmowe parkowanie.
>
>
>
> No czyli sam widzisz, �e z technicznego punktu widzenia elektryk jest do
>
> bani.
>
>
>
> A jedyne co go trzyma w okolicach op�acalno�ci, to ogromne podatki
>
> na�o�one na paliwa p�ynne, kt�re nie s� na�o�one na samochody
elektryczne.
>
>
>
> No i jak sam m�wisz - ewentualne pakiety sztucznych przywilej�w, na
>
> kt�re jednak miejsce jest tak d�ugo jak obowi�zuje "moda na eko" (a moda
>
> si� lubi zmienia�) no i same elektryczne w�zki s� jak�� tam rzadk�
>
> ekstrawagancjďż˝.
>
>
>
> Jak komu� zacznie w jakiej� kasie brakowa� z powodu ulg dla elektryk�w,
>
> to siďż˝ i o to upomnďż˝.

Nie musisz mi tłumaczyć czegoś co wiem. jak była jakiś czas temu tutaj debata o
samochodzie elektrycznym to generalnie byłem za a nawet przeciw. Było to wtedy jak
jakaś firma pokazała w nocniku telewizyjnym chińczyka jako swoją produkcję. Ten z
Rometu chociaż przypomina samochód z wyglądu. Tamtego nie powstydził by się misio
Yogi jak by występował w cyrku. I nagle się okazało że może występować pakiet
darmowych dodatkowych przywilejów przysługujących elektrykom. I to może z nich robić
atrakcyjną inwestycję.