> > malo kto sprawdza takie rzeczy,
>
> A niby jak to sprawdzic?
> Jezeli programista z gory zna wynik, to po co pisze program (lub fragment
> programu) obliczajacy tenze wynik?
>

to bylo napisane troche zartem ale pokazuje
ze nie wszystkie bledy moga byc uchwycane

malo kto spodziewa sie ze procesor ma takie
bledy by dawac asserta na 4==2+2
> > ale blad sie
> > moze rozpropagowac az program uderzy w sciane
> > np na bledzie ochrony pamieci
> >
> > to jest tez ciekawe czy sa takie (albo czy
> > sa mozliwe) takie systemy w ktorych
> > prog nie moze uderzyc w sciane - tylko
> > np produkowac smieci i nic wiecej -
>
> A po co komu taki program?
wlasnie mysle ze jest mozliwe ze program ktoremu
odjac mozliwosc wpadania na sciane w
analogicznej sytuacji przyklei sie do sciany
albo wpadnie w jakies oscylacje slowem
sytuacja sie pewnie tylko zmieni - ciekawe
jest jednak o tym pomyslec


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/