W dniu 26.06.2017 o 09:27, Myjk pisze:

>> A zaraz się okaże, że nie na tej grupie, ale na fejsbuku, i nie
>> samochody elektryczne a rowery i na Placu Czerownym... Jak mamy
>> dyskutować to trzymajmy się faktów.
>
> Nie że się nie da, nie mam zwyczajnie czasu.

Czyli nie masz czasu dyskutować, ale się wypowiesz. I zaproponujesz,
żeby oponent sam sobie znalazł argumenty, że ty masz rację a nie on;)

>> No to ja bym rzeczywiście wziął jakiegoś muscle cara. Nie tylko (ani nie
>> przede wszystkim) ze względu na dzwięk;) Ciężko powiedzieć czym się
>> kupcy kierują, bo obecnie to po prostu wynalazek dla hipsterów. A o
>> gustach się z nimi nie dyskutuje.
>
> Dlatego właśnie z twierdzeniem się nie zgodziłem. W jednej i drugiej grupie
> są osobniki, które kupują auto ze względu na dźwięk i moc. Tak samo w
> drugiej są tacy, co kupują bo jest jeszcze lepsza moc (i moment) przy
> praktycznie absolutnej ciszy.

Być może tak, ale raczej nie. Jeśli ktoś się jara osiągami to brak
dźwięku żadną zaletą nie będzie (a nawet często będzie wadą, choć nie
decydującą). Jak ktoś się jara komfortem i ciszą, to nie będzie dla
niego decydującą zaletą 2,5 do setki (to jest mało komfortowe).

>> No widzisz. Czyli tesla z jakiegoś powodu nie spełnia twoich oczekiwań,
>> mimo, że pół banki jak rozumiem masz:P I tak samo nie spełnia oczekiwań
>> 99% ludzi.
>
> Obecnie każdy samochód jakiego bym nie kupił nie spełnia moich oczekiwań,
> bo średnio przejeżdżam mniej niż 100km tygodniowo. Dlatego nadal jeszcze
> mam swojego 8-letniego, acz salonowego, trupka, choć parę razy się już
> przymierzałem aby wziąć nowy samochód w leasing. Używaną Teslę S można
> kupić już za ćwiartkę. :P

No widzisz - tobie nie odpowiada z tego powodu innym z innych, ale
skutek jest jeden - większość grupowiczów ma co najmniej jeden samochód,
ale żaden nie ma Tesli. Widać większość z jakiegoś powodu jej nie
wybrała:P Nawet taki jeden co to lubił drogie auta rozbijać.

Shrek