Dnia Tue, 19 Mar 2013 22:22:58 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-03-19 21:37, J.F. pisze:
>> Dnia Tue, 19 Mar 2013 21:08:50 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>>> Bajki to możesz wiesz komu opowiadać - brak zdjęcie niczego nie zmienia
>>> w tej materii. Najwyżej trudniej się wykręcić od ewidentnego
>>> wykroczenia, które zostało zarejestrowane. Błędy systemów to się
>>> zdarzają tak rzadko,
>>
>> A skad wiesz ?
>
> Z wiedzy i doświadczenia - w szczególności systemów informatycznych
> różnej maści (cokolwiek by to miało znaczyć).


a) ile masz doswiadczenia z systemami rozpoznawania znakow ?
b) ile masz wiedzy o systemie ITD - kto napisal, jak napisal, itd ..

>> Znasz jakies oficjalne dane ?
> Oficjalne dane czego?

Skutecznosci rozpoznawania w itd ..

>> Czy tylko "99% mandatow zostalo przyjetych, a 1% skazal sad bez
>> zastanowienia" (bo funkcjonariusz na sluzbie ma zawsze racje)
> Znaczy nie było przypadków błędów?

No tak by wygladalo.

>Nikt się nie odwołał,

Ktos na pewno.

> sąd nie odrzucił 'dowodów'?

No wlasnie ... sad najpierw wyslal wyrok nakazowy, co juz wielu zniechecilo
do dalszych protestow, a potem odrzucil "dowody" bo "oskarzony moze klamac,
wiec jego slowa ze nigdy nie byl w pcimiu sa nic nie warte".
No dobra, jest zdjecie, sad ma duzo czasu, moze obejrzec dokladnie, auto
widac w Pcimiu bylo, kto prowadzil to juz nie wiadomo, ale skoro jest
oskarzony, to jest i winny niepoinformowania, pozostaje zbic zone po
powrocie.
Ale pokaz sad ktory uwierzy ze oskarzonemu ze on zawsze jezdzi przepisowo,
wiec jak jest 120 przez wies, to musiala sie Iskra pomylic ...

>>> że naprawdę musiałby się trafić spory zbieg
>>> okoliczności, by trafiło przypadkiem na kogoś, kto jechał w tym
>>> samym miejscu, w tym samym czasie, takim samym samochodem itd.
>> A dlaczego takim samym, skoro nie ma zdjecia ?
> Jest zdjęcie i łatwo zweryfikować czy mój czarny pug to zielony
> fiat sąsiada.

Ale zdjecia nie dostajesz.

>> Dostaniesz pisemko ze wzywa sie obywatela do przyznania iz prowadzac pojazd
>> o nr rej Wxxxxx(twoj), w miejscowosci Janki pol roku temu pojechal 79
>> zamiast 50, lub wskazania winnych, to sie przyznasz, wskazesz, czy
>> zaczniesz przegladac domowy rejestr jazd samochodem ?
> Domowego rejestru nie prowadzę i prowadzić nie zamierzam. Mandaty
> z FR to teraz szybko przychodzą, więc pewnie nie byłoby problemów

A skad wiesz ? Podobno nie dostajesz :-P

> z weryfikacją, kto mógł z konkretnego samochodu korzystać i kto
> jest głównym użytkownikiem. 79 na 50 to sporo, więc marne szanse
> bym ja tyle jechał (i dał się złapać). Podejrzewam, że bez
> problemu byśmy ustalili, kto prowadził i w zależności od
> sytuacji padła by decyzja o przyjęciu, bądź nie. Proste.

J.