W dniu 04.06.2010 15:41, Mirosław Zalewski pisze:

> Jeżeli dobrze rozumiem, to to co nazywasz tymi skomplikowanymi
> anglojęzycznymi wyrazami zazwyczaj nazywa się wtyczkami albo skryptami
> (z całą różnicą między nimi, która w tej chwili nie jest istotna).
> Posunąłbym się do stwierdzenia że nie ma żadnego w miarę nowego edytora
> który nie ma obsługi analogicznego mechanizmu.
>
> vim, emacs, gedit, kate, nawet zim, który w żadnym wypadku nie rości
> sobie prawa do bycia porządnym edytorem tekstu, ma ich obsługę.
>
> Zwłaszcza te dwa pierwsze mają ogromne bazy najróżniejszych rozszerzeń.

Nie dam się wciągnąc w flame, jedni lubią notatnik, inni vim'a a jeszcze
inni textmate. Wyobraź sobie, że ci ostatni cały czas czekają na jego
klon dla Linuksa. I dla nich kierowałem pytanie. Jest już próba
kompilacji open sourcowego e-texteditora (klon textmate) ale kiepsko na
razie ze stabilnością. Ostatnia wersja Redcar jest już całkiem stabilna
i po paru dopiero godzinach korzystania z tej wersji mogę powiedzieć że
fajnie się na niej pracuje. Czekam na uwagi innych użytkowników.

P.S. snippety są dla ciebie jako programisty trudnym anglo-języcznym
słówkiem? Nie, to nie są pluginy i raczej też nie skrypty. Po polsku
"wstawki" ale to brzmi mało szczęśliwie. Zaraz mi się przypomina
joystick - drążkowy wpływacz na położenie celu, dyskietka - giętki
płaskokręg informacjonośny, interfcace - międzymordzie itp. :)