W dniu 2015-11-11 o 17:15, Shrek pisze:
> On 11.11.2015 16:14, Tomasz Pyra wrote:
>
>>> Jak bardzo chcesz, to moge kluczowe powtórzyć.
>>
>> Ale ciągle będą to argumenty za zapinaniem pasów, czy w końcu pojawi się
>> jakiś za obowiązkiem zapinania pasów?
>> Bo wydaje mi się, że myslisz i traktujesz zamiennie te dwie, zupełnie
>> różne
>> sprawy.
>
> Ależ proszę bardzo. Nie jest w interesie państwa, żeby podatnicy ginęli
> w stłuczkach parkingowych. Więc nakazują jeździć w pasach. Podobnie jak
> linie lotnicze zapinanie pasów przy starcie, podobnie jak lunaparki
> zapinanie pasów na rolercasterach, podobnie jak firmy budowlane nakazują
> swoim pracownikom noszenie kasków na budowach. Tak naprawdę najlepiej
> dla państwa by było, żeby obowiązek dotyczył tylko płacących podatki, a
> emeryci i renciści mieliby wręcz zakaz zapinania, ale jakoś tak nie
> poprawnie politycznie:P

Dopóki państwo nakazuje się ubezpieczać pod przymusem, nie ma moralnego
prawa do odmowy późniejszego leczenia z tak arbitralnych warunków.

Co innego te przykładowe linie lotnicze - chcesz lecieć danymi, musisz
zapiąć pas, albo lecieć innymi, jechać pociągiem itp.

Nie chcesz płacić za czyjeś leczenie? Nie ma sprawy, ale daj mu prawo do
nieprzystępowania do takiego ubezpieczenia. Póki co - płać i cierp
ciało, skoro się czyichś pieniędzy zachciało.

--
Liwiusz