slawek pisze:
> Są biologiczne skutki, ale dotyczy zupełnie innych przypadków
> (natężenie, częstotliwość). Akcja na 99% na wyłudzenie odszkodowania, 1%
> autentyczna choroba psychiczna. Dziwi, że sąd nie zrobił wizji lokalnej
> i testów (w których skarżąca musiałaby wskazać wyłącznie
> organoleptycznie kiedy i skąd emitowane jest owo wifi w kontrolowanym
> otoczeniu).

To żeś pojechał, babeczka ma jakieś tam objawy, nie ma zmysłu
namierzania i wykrywania nadajników.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html