W dniu 2011-03-30 19:43, Cavallino pisze:
> Użytkownik "krzysiek" <x...@c...barg.cy_ROT13_invalid> napisał w wiadomości
news:
>
>> Sprężony wodór (250 atm, 20°C) wymaga zbiornika 650 litrowego, zaś
>> skroplony 184 litrowy. Dla porównania odpowiadająca ilość benzyny wymaga
>> jedynie zbiornika 70 litrowego.[7] Jak widać zbiornik wodoru musiałby być
>> bardzo dużych rozmiarów, co nie jest ekonomiczne."
>
> Ale tu już nie ma dyskusji "wodór vs benzyna" tylko "akumulator+wodór vs
akumulator".
> I aku z tej drugiej wersji jest zapewne większe, cięższe i kto wie czy nie droższe.

Akumulator może być mniejszy i lżejszy niż wodór (w opakowaniu).
Ogniwa LiPol już dziś to zapewniają. Ale nie jest to ani to tanie,
ani bezpieczne, ani trwałe.

Czyli wybór między dżumą a cholerą - jak napisałem :)
Nic z tego sensownego nie będzie dopóki nie pojawi się lepszy sposób magazynowania.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.