Cavallino wrote:

> Użytkownik "P_ablo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
> > Wodor jako nosnik energii jest o tyle sensowny, ze pozwolilby na
> > okres przejsciowy. Teraz mozna wytworzyc wodor z gazu ziemnego a
> > pozniej (kiedy tego zabraknie) w dobie fuzji termojadrowej bedzie
> > mozna produkowac z najzwyklejszej elektrolizy.
> >
> > Wydaje mi sie, ze to wcale nie jest slepa uliczka, aczkolwiek dosc
> > ciemna i z celem gdzies daleko wiec troche zaniedbana przez duze
> > koncerny...
>
> Dokładnie tak samo to odbieram.
> I się zastanawiam skąd ta niechęć, skoro nawet na pierwszy rzut oka
> wygląda to lepiej niż akumulator ładowany co 100 czy 200 km przez pół
> dnia. Czy może czegoś nie wiem i jest jakaś szansa drastycznie
> zwiększyć pojemność aku bez zwiększania masy i wielkości, a do tego
> prędkość ładowania?

Prędkość ładowania w świetle ostatnich patentów nie jest problemem.
Skonstruowano bateryjki takie że mogłyby się ładować w sekundy, tylko
trzeba by mieć elektrownię pod bokiem, bo moc potrzebna idzie w
megawaty.

Problemem jest jak na razie pojemność do wagi.

--
Pozdro
Massai