W dniu 2010-11-19 21:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Kotlet" ic6gs3$lbk$...@i...gazeta.pl
>
>>> Art. 61a. 1. Przepisów art. 60a ust. 1 i 1b oraz art. 61 ust. 5 i 5a nie
>>> stosuje się, jeżeli konieczność wprowadzenia zmian, o których mowa w
>>> tych przepisach, wynika wyłącznie ze zmiany stawki podatku od towarów i
>>> usług stosowanej dla usług telekomunikacyjnych.
>
>> konieczne czy bardziej oplacalne ?
>
> Jest mowa o konieczności wprowadzenia zmian, ale nie ma
> mowy o tym, że ma zostać zachowana ta sama opłacalność. :)
>
> Nie da się ukryć, że Ustawodawcy chodzi tylko o tę sytuację, gdy
> bez wprowadzenia korekty nie ma możliwości wystawienia faktury
> czy ustalenia nowej ceny.
>
> Jeśli ktoś zawarł umowę na cenę brutto, ta cena NIE MUSI się zmienić
> po zmianie VAT. Dopiero wówczas cena brutto musi się zmienić, jeśli
> zachowana zostanie cena netto a VAT ulegnie zmianie. I nie ma wątpliwości
> co do tego, że właśnie o tę konieczność chodzi w tej ustawie.
>
> Innymi słowy nie można uznać, że operator zmienił warunki, jeśli umówił
> się na 10_złotych_bez_VAT i po korekcie VAT cena_z_VAT uległa zmianie.
>
>
> BTW -- zmiana VAT nie interesuje zbyt mocno tych, którzy umówili
> się na cenę netto plus VAT, gdyż ci ludzie odliczają VAT. Taka
> osoba doliczy więcej i więcej odliczy.


ja odliczam vat ale w umowach (kilku) mam kwote zobowiazania 61 zl
(netto wychodzi 50)

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/