Użytkownik "crazy bejbi" <t...@n...ma.wcale> napisał w wiadomości
news:i36keh$s6f$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym tamronem
> 18-55 ...
>
> oba są nieużywalne ...
>
> Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
> błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.
>
> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście innego.
> Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)
>
> Wojtek

Odpowiadajac za siebie.

Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33,
cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem sie
wszystkiego.

W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po tych
wszystkich Canonach.

Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w
postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak znacznie
drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo np 60-250 do
pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide na
gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.

Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow
roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze
pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.

A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza z
gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie niepogody
to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P

PZDr
Adam