Dnia 21.12.2009 BaX <bax@_klub.chip.pl> napisał/a:
>
>>>>>>>> Mercedes ma razace wady. Jest drogi malo wygodny stylistyka
>>>>>>>> przypomina
>>>>>>>> starocie z XX wieku. Silnik ma jakies dzidoskie osiagi podczas gdy
>>>>>>>> Honda
>>>>>>>> ma 100KM z litra
>>>>>>>
>>>>>>> LOL, masz takie samo mierne pojęcie o motoryzacji jak telefonach.
>>>>>>
>>>>>> Buzka pa ... a moze pokazesz nam tego wolnosacego merca majacego 100KM
>>>>>> z
>>>>>> litra ?
>>>>>
>>>>> A może być BMW? 321KM z 3.2l albo 343KM z 3.2l. To też niemieckie
>>>>> wynalazki,
>>>>> może być?
>>>>
>>>> Przy czym 'moc max' ma się nijak do osiągów silnika :) Liczy się też
>>>> zakres
>>>> w jakim ta moc jest osiągana.
>>>
>>> Buehehehe no tak, silniki z M3 nie mają osiągów.
>>
>> Nie pisałem o konkretnym silniku, pisałem czym mi się lepiej jeździ i wolę
>> silnik który ma mniejszą moc ale równą w szerszym zakrsie obrotów i z
>> dołu,
>> nawet kosztem 'max power'.
>
> Nie, pisałeś o 100KM z litra, podałem Ci KONKRETNY przykład, a Ty dalej
> swoje bredzisz co by wyszło na Twoje.

To może _czytaj_ do kogo odpisujesz, bo ja się wbiłem we wątek, nie pisałem o
100KM z litra. Pisałem o tym że liczy się też zakres w jakim moc jest osiągana
(czyli elastyczność) oraz że wolę koniki z pojemności a nie z doładowania -
czyli moje subiektywizmy.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/