On Wed, 23 Dec 2009 14:32:32 +0100, J.F.
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Ale powiem ci ze ja sie wtedy tez zetknalem, w pracowni
>graficzno-reklamowej, i bylem pod wrazeniem - w tym zastosowaniu sie
>sprawdzal. I byl w sumie calkowitej tanszy niz pecety.

I nikt nie neguje że się sprawdza w pewnych dziedzinach. natomiast
wmawianie wyjątkowości i tłumaczenie wszytkim do okoła jakie te Apple
są najlepsze do wszystkiego to już przegięcie. Koledzy od Makówek
często nie przyjmowali do wiadomości że niedorobili się w Polsce
żadnego porządnego softu do księgowości. Jak ich zapytasz to masz dużą
szansę sie dowiedzieć ze najlepsze w kilkuosobowej firmiebyłyby
rowiązania typu SAP/R3 czy podobne albo żeby coś sobie przekompliować
ze źródeł z Linuxa albo żeby odalić wirtulanie Windows. Ale nadal be?a
twierdzić że Maki do wszytkiego najlepsze i najprostsze.

>A zastosowania sieciowe .. jak sie wywali wszystkie pecety z firmy to
>i siec komputerowa dobrze dzialala :-)

No to i wię?szośc Maków też trza wyalić. Ale nie domonizujmy - nei
zawssze PC to Windows. I nei zawsze sieć to PC.

>> A po oddaniu danych
>>usłyszałem że na Macu też to można pewnie zrobić tylko że oni nie
>>mieli czasu by się tym zajmować bo maja ważniejsze sprawy.
>>Zastanawiałem się co może być ważniejsze dla biura architektonicznego
>>od bieżacych i archowalnych bibliotek projektów, modeli i tekstur. Ael
>>to moze ja się na tym nie znam.
>
>Np trzeba zlozyc oferte na przetarg.
>Przetarg jest na 20mln czystego zysku, a termin za dwa dni :-)

E nie. Raczej nie mieli świadomości wartości tego co mogli stracić a
co się udało uratować. Na szczęscie dla nich właściwiela firmy udało
sie przekonac do zakupu odpowiedniego sprzętu i stowrzenia polityki
backupów.

Zdrówko