W dniu 2015-08-21 o 11:24, Jacek pisze:
> W dniu 2015-08-21 o 11:13, zhbick pisze:
>> W świecie mandatowania kierowców mrugających długimi za "używanie
>> świateł niezgodnie z przeznaczeniem", kierowców używających ledów jako
>> postojówek/kierunkowskazów za używanie niewłaściwych źródeł światła nie
>> przewidzianych przez producenta do tej roli, oraz jednoczesnej
>> konieczności jeżdżenia w dzień na światłach mijania przyszło mi na myśl
>> jedno pytanie:
>>
>> czy używanie w dzień świateł mijania (których główna rola polega na
>> oświetlaniu a nie na zaznaczaniu położenia!) jest zgodne z ich
>> przeznaczeniem przewidzianym przez producenta?
>>
>> Przecież, do licha, nie do tego zostały stworzone. To jest ewidentne
>> "używanie świateł niezgodnie z przeznaczeniem".
>
> Jak myślisz, że przepisy mają wiele wspólnego z logiką, to jesteś w
> dużym błędzie. Część przepisów i owszem, ale szczególnie te nowsze mają
> za cel "bezpieczeństwo (finansowe państwa)".
> Jakoś trzeba te zaplanowane 1.600.000 mandatów zebrać.
> Jacek
> PS
> też płaciłem z "używanie świateł niezgodnie z przeznaczeniem" migając
> długimi, aby powiadomić o radarowcach

Przecież można używać "długich" w celu ostrzeżenia o niebezpieczeństwie,
innych uczestników ruchu... A taki patrol to jak nie patrzeć
niebezpieczeństwo. Raz że zaparkowany w pasie drogowym, dwa że "ludzie"
na poboczu/często jezdni i 3, zagrożenie finansowe...


--
Pozdrawiam
Lewis