On Sun, 22 Jun 2014, Pszemol wrote:

> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
> news:Pine.WNT.4.64.1406201305470.3984@quad...
>> Ja w sprawie formalnej.
>> O ile się nie mylę, yotube robi konwersję materiału video, tak czy nie?
>> Widziałem kiedyś parę przypadków, w których z porównania "raw video"
>> schowanego gdzieś
> na serwisie plikowym
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> a tymże obrazem na youtube,
[...]
> Wszystkie darmowe serwisy będą stratnie kompresować wysłane
> przez użytkowników video... inaczej nie wyrobiłyby się ani
> z transferem ani z miejscem do trzymania tych filmów...

To jest WYŁĄCZNIE pytanie o to, jakie długie filmiki wchodzą
w rachubę. 5 sekund "właściwego" filmiku, podobnie jak jedno
"właściwe" zdjęcie, daje całkiem sporo wiedzy.

> Nie ma co liczyć na wierne odtworzenie oryginału.
>
> Może na płatnym koncie na vimeo będzie inaczej? Ale też wątpię.

Nie, na serwisie PLIKOWYM.
W ramach limitu :)
Nie wiem czy np. tu jest jakaś pułapka, ale piszą o 1GB:
http://przeklej.org/

>> Pytanie czy to kamera czy to yotube.

No i już wiemy, że zdaniem autora youtube

>> Jak filmik ma zachowywać "migające" szczegóły (takie widoczne na
>> pojedynczych klatkach), to musi swoje MB/s ważyć i już.
>
> To jak rozpoznać przy kupowaniu że taka opcja jest dla naszej kamery?

Na początek pominąć przypadki obiecujące "znakomitą kompresję" :)
Ta "znakomitość" wprost mierzona jest utratą informacji.

pzdr, Gotfryd