Dnia Thu, 20 Dec 2018 21:42:22 GMT, PiteR napisał(a):
> na ** p.m.s ** J.F. pisze tak:
>> Dnia Wed, 19 Dec 2018 00:42:18 GMT, PiteR napisał(a):
>>> "Do tej pory godziny nadliczbowe były rozliczane w ciągu jednego
>>> roku, teraz będzie to ujęcie trzyletnie. Dopiero po takim czasie
>>> może zostać stwierdzona faktyczna liczba nadgodzin, to znaczy, że
>>> nawet przez trzy lata pracownik nie uzyska rozliczenia godzin
>>> nadliczbowych."
>>>
>>> Tego to ja nawet nie rozumiem :) Czy leci z nami tłumacz?
>>
>> Domyslam sie, ze chodzi o to, ze jak wypracowales w danym miesiacu
>> nadgodziny, to ci nie zaplaca, tylko przeniosa na nastepny
>> miesiac. I kolejny, i kolejny - i tak do trzech lat.
>
> Dlaczego icn nie wypłacić przy następnej wypłacie? Pzecież to
> demotywator. Nikt nie zgłosi się na ochotnika następnym razem.

Moze kwestia demotywacji zalezy od dlugosci kolejki pod posredniakiem?
:-)

Albo zaklad bedzie placil za czesc, ale czesc zostawi, na wypadek
absencji.
A dzieki temu przepisowi moze saldo dlugo trzymac, wedle wlasnego
widzimusie, lub jak kto woli - wedle potrzeb.

>> Bo moze w miedzyczasie zechcesz sobie wziac wolne
> no to mam 26 dni urlopu z czego brać

Ja tam nie mialbym nic przeciwko miesiacowi urlopu w cieplych krajach.

Plus dwa tygodnie w zimie :-)

>> albo zapotrzebowanie spadnie i pracodawca posle ludzi na urlop,
>> albo bedzie zmienial linie i tez posle ludzi na urlop na 2
>> miesiace.
> Boh
>
>> I bedzie im placil ten urlop, ale w ramach tego, co wczesniej
>> nadpracowali.
>
> Jezu

Ale to taka branza.
I albo dostosowujesz prawo pracy i sie chwalisz rozwijajaca sie
gospodarka, albo sie chwalisz brakiem wyzysku i wartosciami rodzinnymi
:-)

J.