Dnia Fri, 07 Jun 2013 23:27:54 +0200, R2r napisał(a):
> W dniu 2013-06-07 15:35, J.F. pisze:
>>> Może jednak koszt budowy dodatkowego wiaduktu jest uzasadniony?
>> I to jest bardzo frapujace pytanie - czy bramki na tym wezle w ogole
>> zarobia na dodatkowy wiadukt :-)
>> Innymi slowy - czy nie byloby rownie drogo dla budzetu zrobic
>> austostrady bezplatne :-P
> A może lepiej bez skrzyżowań :-D
> Przecież z założenia autostrady mają zarabiać na siebie i skoro

Te "prywatne". Bo "panstwowe" raczej nie, za niska stawka, ale razem z
podatkiem w paliwie to zarabiaja z nawiazka .. i nie wiadomo za co te
10 gr/km :-)


>> A przeciez nie trzeba grodzic drugiej drogi - wystarcza dodatkowe
>> budki. Budki drozsze niz wiadukt ?
> Znaczy gdzie te dodatkowe?

Na zjazdach, no bo gdzie.

> Na A2 pod Strykowem potrafi się zrobić
> kilkaset metrów korka już na samej autostradzie mimo dość długiego
> dojazdu "trąbką". Chcesz niemal całość tego co mieści się na dojeździe
> przenieść na autostradę? :-)

Nie byloby bramek, to by nie bylo kolejki do nich :-P
I ludzie by sie nie zastanawiali ze bardziej sie oplaca droga obok :-)

J.