25 stycznia 2015 10:37 użytkownik "jedrek" napisał w
news:54c4b93b$0$28458$b1db1813$443c6447@news.astrawe
b.com ...

:
: (...) Bo z opisu wynika, że praktycznie te płyty co do
: elektroniki są tym samym sprzętem (?).

Hm, nie byłbym taki pewien.

: (...) Czyli nabywam rewizję 3.0 i w miejsce wgranego w nią
: UEFI chcę załadować BIOS z rewizji 1.0
:

A nie ma tam dual-BIOSu, czy też jego odpowiednika dla UEFI (no nie wiem czy coś
takiego ma w ogóle sens, tak sobie strzelam)? Bo takie dualne "aparaty
rozruchowe" to zdaje się jest "nowy trend", i, jak dla mnie, to ruch w dobrym
kierunku. Sam się z tym jeszcze nie zetknąłem, ale tu, na Grupie ktoś się
chwalił swoim, no i uznałem to za rzecz wartą uwagi. Bowiem onegdaj miałem opory
przed wgrywaniem nowszych wersji BIOSów, bojąc się nieodwracalności tego
procesu. Wszak wiadomo, że gdy wystąpiłby jakiś błąd, i nowa wersja nie
chciałaby zadziałać, to po prostu d**a blada, PC-et leży i ani zipnie. Irytowało
mnie to, że odpowiednie kości są w płytę wlutowane, bo jakby się dały wyjmować,
jak to było w innych płytach, no to jeszcze "coś" dałoby się zrobić: stary BIOS
nagrać na zewnętrznym programatorze kości...




--
____________________________

Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się
pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak
troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych,
i wyzyskiwanych... przybywa!