Edek Pienkowski <e...@g...com> napisał(a):

> Dnia Wed, 09 May 2012 10:39:42 +0000, napisal:
>
> > Edek Pienkowski <e...@g...com> napisał(a):
> >
> >> Dnia Tue, 08 May 2012 19:54:29 +0000, prof fir napisal:
> >>
> >> > zasadniczo pierwszy raz o tym slysze, spostrzezenie
> >> > w polskiej wiki wydaje sie sensowne, ale czy ktos tego
> >> > uzywal, czy da sie to jakos zrobic i jak to wyglada
> >>
> >> Tak dosłownie, to w Javie masz AspectJ. Pozwala za pomocą
> >> 20 linijek kodu zrobić takie rzeczy:
> >>
> [...]
> >>
> >
> > w sumie to dosyc ciekawa rzecz, przynajmniej jako pojecie
> > bo pewnie moze byc trudno wyaspektowywac pewne kawalki w
> > praktyce (np. log musi miec cala mase lokalnych 'dowiazan'
> > choc tez mi sie nie podoba ze brudzi kod)
>
> Akurat jest dokładnie odwrotnie: aspekty są poza głównym
> kodem, pozostawiając samą treść działania wolną (przynajmniej
> wizualnie) od aspektĂłw.
>
> Czasami to jest niekorzystne, trzeba zdawać sobie sprawę,
> że istnieje kod modyfikujący zachowanie, którego jawnie
> nie widać. Coś za coś, ogólnie daje to więcej niż jest
> z tym problemĂłw.
>

da sie w kazdym razie pomyslec, np jako wywolywanie np
ukrytych metot atBegin() czy atEnd() czy np aspectsResolve()
albo cos dla oznaczunych akcji (np funkcji) w normalnym kodzie -
takie 'handlery' musialyby miec mozliwosc zidentyfikowania funkcji spod
ktorej zostaly wywolane i np dostepu do jej zmiennych
lokalnych - co technicznie da sie zrobic, nie mowie ze to
koniecznie dobry pomysl ale koncepcja ciekawa (np odwalenie
milionow wywolan do loga do odzielnego 'centrum' )

nie bardzo jednak kojarze w danym momencie inne zastosowania
niz te z logiem, np w jakim sensie cache lub inne?





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/