W dniu 2010-01-09 09:42, Mateusz pisze:

> po co Ci to tomato...?

Może dlatego, że ma o niebo większe możliwości i stabilność pod
obciążeniem niz firmware standardowe. Przynajmniej na porządnych
routerach z odpowiednią ilością flasha. A jak komuś się nie podoba
Tomato (są gusta i guściki, to na WRT54GL ot choćby może wrzucić
* DD-WRT
* FreeWRT
* HyperWRT Thibor
* OpenWRT
* Tarifa
* X-Wrt
czy inne wg uznania.

> weź nie kombinuj z tym bugiem na bugu tylko załaduj dobry - firmowy.

LOL, to znaczy ten mający problem z wywracającą się maskaradą?
W AG241 linksys od 3 lat wiedział o ewidentnym błędzie z obsługą DNS
i DynDNS ...i miał to w głębokim poważaniu nic z tym nie robiąc.

> Ja z tomato też kiedyś kombinowałem na wag 200G

Z ciekawości - jakim cudem? Tomato AFAIK nie obsługuje WAG200G i
żadnego routera combo z modemem ADSL. Więc jak niby miało to miejsce?
Do WAG200G jest OpenWAG, jakiś PL projekt, oba we wczesnej fazie
aplha/beta, ale o Tomato dla WAG200G nic mi nie wiadomo. Zresztą trudno
by się zmieścił - WAG200G ma AFAIK za mało flash i RAM dla Tomato czy
OpenWRT. Poza tym ten nieszczęsny modem i niewymienna, jedna antena.
Przerabiałem sprawę i Linksys po prostu nie produkuje dobrych
modemo-routerów (combo). Z tymi, które są na rynku są większe lub
mniejsze problemy, im bardziej pocięte i nie oparte na linuksie, tylko
VxWorksie, tym większe. I wcale mnie to nie cieszy, bo z konieczności
kupiłem dla samego modemu AG241v2 ustawiając go w bridge i do tego
WRT54GL z OpenWRT, potem Tomato. Działa idealnie, ale IMHO zużywa trochę
za dużo prądu (~2 urządzenia to ~20-25W), no i zestaw kosztoał ~400 zł -
trochę przydużo jak na sam router, ale miałem serdecznie dość nie
poprawianych celowo bugów w firmware linksysa oraz zawieszania się WAGów
przy dużym ruchu. Efekt jest taki, że na łączu na którym Netia nie była
pewna czy pójdzie 8 mbit, bezantenowy modemorouter Linksysa (czarne
mydeliczki) sprzedawany przez Netię robił synchro na ~8-10 mbit,
ale już up tylko na ~600 kbit, modem w AG241v2 synchronizuje się na
17-20 mbit i ~980 kbit up w zależności od pogody i to zazwyczaj w FAST.

> a teraz uptime mam ok 6 miesięcy i nawet nie parsknął...

WAG200G? Dziwne. Tak z ciekawości - po co Ci na neostradzie uptime po 6
miesięcy? Zmieniło się coś i nie ma już przymusowego rozłączenia co 24h?
Bo DynDNS nie załatwia sprawy IMHO.


> ale jak znam życie to chciałeś wycisnąć więcej z P2P...

Już Ci odpowiedziano, że nie każdy ssie ile wlezie. Ale właśnie P2P, w
tym Torrent jest bardzo dobry do zbadania niezawodności łącza/sprzętu.
Mimo że nie widzę w praktyce zgodnego z prawem i sensownego ekonomicznie
(klasyczna wypożyczalnia dalej wychodzi taniej i lepiej jakościowo niż
VoD z DRM) zastosowania dla łącza > 8 mbit, nawet gierki ze Steam ciagną
się tylko ciut więcej niż 8 mbit/s, przy ostatniej światecznej promocji
serwery Steam nie wyrabiały i ciągnęło się od 0,5 do 4-8 mbit/s w
zaleznosci od tego, jak dobra była promocja danego dnia. Jedyne co
maksymalnie obciąża łącze to trailery HD od Apple w kilku wątkach i
torrent właśnie. Z ciekawości po zmianie 1 mbit -> prawie 20 mbit
testowałem na początku wydajność łącza
na Torrencie z VoIP w tle. W ciągu doby pobranie testowo około
160 GB danych (wskazane duże pliki ISO debiana, Knoppixa DVD, ubuntu -
coś co ma duży seed z serwerów akademickich) i całkowita stabilność, QoS
działa OK, umiarkowany CPU load na w końcu tylko 200 MHz DSP.


Michał Bień