slawek <s...@h...pl> napisał(a):

>
> UĹźytkownik "Szyk" <s...@o...pl> napisaĹ? w wiadomoĹ?ci grup
> dyskusyjnych:4e85f950$0$2441$6...@n...neostrada
.pl...
> > To proste: dĹşwiÄ?k nie powinien dĹ?uĹźej trwaÄ? niĹź to co widaÄ? (no
moĹźe
> z
> > wyjÄ?tkiem efektu echa).
>
> Dlaczego tak uwaĹźasz?
>
> Np. bĹ?yskawica trwa znacznie krĂłcej niĹź nastÄ?pujÄ?cy grzmot.
>
> > I co z tego Ĺźe kulek jest duĹźo? PrzecieĹź juĹź opanowaĹ?eĹ? statyczne
tabli
> ce
> > wiÄ?c zadeklaruj takÄ? na 30 strzaĹ?Ăłw, obsĹ?uguj jÄ? jako bufor pierĹ?
cieni
> owy
> > i nikt siÄ? nie kapnie, Ĺźe sĹ?ychaÄ? tylko ostatnie 30 strzaĹ?Ăłw.
>
> Lepszym podejĹ?ciem byĹ?oby naĹ?oĹźenie tych dĹşwiÄ?kĂłw na siebie w
jakimĹ?
> audio-edytorze i potem odtwarzanie sekwencji: (1szy-strzaĹ?) + (naĹ?oĹźone
> kolejne) + (n-ty-ostatni).
>
> Nie ma potrzeby miksowania w real-time.
>

może i czesto nie ma, ale szybkie napieprzanie realtime
w dziesiec otwartych kanalow na raz is much mor fun

(niestety zdaje sie ze ta lagujaca nawet podobno o 30 ms
a do tego ew nawet znieksztalcajaca zapora (system+driver+karta)
stojacamiedzy procem a membraną nie wydoli)

Tak naprawde chcialbym moc sterowac membrana tak jak steruje
sie prockiem, nie znam sie np na tym np. 'jak szybko membrana potrafi
reagowac na zmiane voltage na kabelku', ale niskopoziomowe i
satysfakcjonujace fizycznie rozwiazanie to by bylo po prostu,
moc ustawic w danej mikrosekundzie (z powiedzmy wlasnie
mikrosekundowa rozdzielczoscia, 50kHz = 20 mikro s) aktualne voltage na
kabelkudo glosnika o ile takie przeklada sie bezposrednio na
wychylenie membrany (jakby miec 10 glosnikow to mozna by
napieprzac rownolegle do kazdego inaczej na raz)

Ale jedno nie wiem czy ktos z elektronikow potrafi zrobic
taka przystawke a drugie to trzeba by odpalac spod jakiegos
systemu Realtime; ktos wie wogole jaka plynnosc ramek /
poziom zairnistosci fluktuacji czasow wykonania
da sie uzyskac na jakichs porzadnych systemach realtime?
lub wogole na roznych kompach konsolach itp
(mam wrazenie ze c64 stal pod tym wzgledem wiele (**)
lepiej rozpierdzielona winda (*))



(*) w c64 o ile dobrze to pamietam i rozumiem mozna bylo
kontrolowac plynnosc wykonania z rozdzielczoscia rzedu 1/40
lini rastra, chyba gdzies tak 300lini*30Hz*40 = 360000 =
okolo 3 mikrosekundy, serio

(**) inaczej mowiac c64 bije pecety z i7 z winda z kopa jak
chuck norris tysiacrazy (***) (****) szybciej i mocniej

(***) pewne przesada bo na pewnie nie jest to az 1000 razy
a pozatym nad winda mozna popracowac

(****) jestem wychowanikiem c64, i pamietam jego nauki do dzis,
mistrz mnie wiele nauczyl




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/