W dniu 2011-07-11 20:57, A.L. pisze:
> On Mon, 11 Jul 2011 13:51:58 +0200, Pawe? Kierski<n...@p...net>
> wrote:
>
>> W dniu 2011-07-11 02:01, A.L. pisze:
>> [...]
>>> Nieprawda. Proponuje postudiowac teoria chaosu. Takze ksaizke Wolframa
>>> New Kind Of Science. Jezt za darmo w sieci.
>>>
>>> bardzo proste mechanizmy moga posiadac nadzwyczajnie skomplikowane
>>> zachowanie
>>
>> Tu łatwo się złapać w pułapkę obliczeń numerycznych. W deterministycznym
>> komputerze znajomość zarodka generatora i algorytmu generatora jest
>> wystarczającą informacją do odtworzenia zachowania (ekstrapolacji
>> wyników).
>
> Owszem, gdy mamy algorytm, mzoeny sobie dowolnie oblicac wartosci
> produkwoane pzrez jakikolwiek algorytm, dopoki... dopoki na przykald
> bledy zaokraglen nie psowoduja ze obliczane wartosci maja malo
> wspolnego z wartoscuami teoretycznymi.
[...]

To właśnie miałem na myśli pisząc o "pułapce obliczeń numerycznych".
One dają błędy wprawdzie inne niż błędy pomiaru, ale efekt dla
algorytmów tej klasy jest z grubsza podobny.

--
Paweł Kierski
n...@p...net