Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 21 Oct 2014, 6...@1...214304.invalid wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news w
>> <news:Pine.WNT.4.64.1410212130200.7008@quad>:
>>
>>> A poka?esz przepis, ?e jak z 4 stron skrzy?owania stoi D-1
>>> to nie dzia?a pierwsze?stwo znak?w nad zasadami og?lnymi?
>>> ;)
>>
>> Tak, poka??. Na zasadzie negacji -- w PL nie mo?e sta? D-1 z czterech
>> stron
>
> Mo?e. "Nie powinien" lub "przepisy zabraniaj?" :)
>
>> skrzy?owania, ba, ustawianie znak?w s?u?by maj? obowi?zek zacz?? od A-7.
>
> No i *je?li* w Niemczech skrzy?owanie nie odwo?uje zakaz?w, to
> mo?na przyj?? ?e na 100% ichnie przepisy nakazuj? oznakowanie
> *wszystkich* "wylot?w" ze skrzy?owania jednolicie - albo zakazem
> albo odwo?aniem zakazu.
>
> Nie ma zakazu postawienia odwo?ania zakazu bez zakazu.
> No dobra - ja nie znam :)
> Znasz?
>
> pzdr, Gotfryd
wiesz daczego tam jest normalniej? bo nie ma takich przemądrzałych
idiotów, ktorzy z najprostrzej sprawy zrobia problem.

M