>> ostatnio dostalem dwie fotki, jedna 63/50 od SG, druga od SM za przejazd
>> na czerwonym (wg mnie bylo wczesne pomaranczowe). pierwsza fotka od
>> tylu, druga z gory z sygnalizatora. na obu nie ma twarzy. napisalem do
>> obu ze maja podeslac fote z twarza, bo chce wskazac kierujacego. razem z
>> prosba wyslalem do obu sygnatury spraw w ktorych sady w takich
>> sytuacjach umarzaly sprawy (gdy nie widac kierujacego).
>> zaniepokojony ze od ponad miesiaca nie ma odpowiedzi, sprawdzilem w
>> systemie elektronicznym (w SG, bo SM nie ma) stan sprawy:
>> "Wykroczenie: Przekroczenie dopuszczalnej prędkości.
>> odstapienie
>> Odstąpiono od skierowania wniosku o ukaranie do sadu. SPRAWA ZAKOŃCZONA"
>>
>> jako ze SM chce wiecej pieniazkow, a nie maja systemu elektronicznego to
>> pofatyguje sie do nich telefonicznie i zobacze co wymyslili.
>>
>> SG - Człuchów
>> SM - Czersk
>>
>> wycieczka z trojmiasta do złotowa.
>
> w SM z Czerska, pierwszy strazak przelaczyl do drugiego, drugi powiedzial
> ze sprawa w toku i mam czekac oraz przelaczyl do trzeciego, trzeci byl
> zdziwiony ze wyslalem im pismo (ZPO) i poinformowal mnie ze mam czekac na
> odpowiedz z sadu w chojnicach, zyczyl milego dnia i sie rozlaczyl.
>

W sprawie SM w Czersku ma być referendum - dlatego tacy grzeczni byli :)