Dnia Sat, 27 Oct 2018 13:34:26 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 27.10.2018 o 13:13, J.F. pisze:
>>> Nieprawda. Za przyjebanie w przeciwnika i skasowanie drzewa oraz
>>> uszkodzenie paxa jest przedawnienie i ciąganie po sądach pokrzywdzonego.
>>
>> I za to ciaganie trzeba bedzie zaplacic :-)
>
> Ale przecież nie kierowca, co przyjebał.

Chyba jednak jego, ale moze Frog sie nazywal.

>>> Mi tam rzadko ktoś na dupie siada, bo zjeżdzanie z powrotem na prawy
>>> traktuję wręcz jako zwalczanie nudy, ale wielkrotnie widuję debili co
>>
>> Przy 140 rzadko trzeba zjezdzac :-)
>
> Wbrew pozorom trochę szybkich jest. Ja zjeżdzam z zasady na prawy -

Ale rzadko.
No dobra - moze nie doceniam warszawiakow, oni faktycznie szybko
jezdza ... ale ja tez lubie szybko i moge 140 przekroczyc :-)

> nawet jak kiedyś jeździłem 200. Pomijając że po prostu traktuję to jak
> zasadę i czy trzeba czy nie to zjeżdzam (tak jak używam kierunków nawet
> jak nikt nie widzi;), to po prostu autostrady są nudne, więc taki
> slalomik je choć trochę urozmajca.

Przepisowo ... ale ja raczej czesto widze ze ruch na prawym taki, ze
sie nie oplaca zjedzac :-)

>>> jadą na zderzaku pryz 140. Przy czym na zderzaku to jakieś pół długosci
>>> samochodu - czyli odstęp jakieś 1/30 sekundy.
>> Ale to bylby wlasnie przyklad takiej bezpiecznej predkosci ... ale
>> pewnie ci sie tylko zdaje :-)
>
> No właśnie nie zadaje mi się, bo sam patrzyłem z niedowierzaniem.

I oni tak stale ? Moze z BOR ?

>I nie - nie jest to wcale bezpieczne.

Jakby nie bylo, to by sie szybko oduczyli tak jezdzic :-)

J.