W dniu 2016-04-07 o 17:55, Shrek pisze:
> On 07.04.2016 11:34, Polonek wrote:
>
>> Powód jest jeden - wyrabianie dobrego nawyku.
>> Przejeżdżanie powoli i z uwagą nie zawsze udaje się
>> i dlatego są wypadki.
>
> Ale to jest "overkill". Skoro wjeżdza na pełnej kurwie na przejście, to nic nie
> pomoże wymaganie, żeby wogole nie wjeżdzał;)
>
> Tak jak z pomysłem, że skoro np część rowerzystów w dupie ma oświetlenie, to
> nakażmy im jeżdzić w kamizelkach. Wtedy będą mieli w dupie i oświetlenie i
> kamizelki, czyli niby coś zrobiliśmy, ale nic nie osiągneliśmy:P
>
> Shrek.

Hmmm, może to i nie taki głupi pomysł z tymi kamizelkami. W razie wypadku było
by przynajmniej wiadomo, czy dał szansę bycia zauważonym na drodze. Światełka to
mogą się w trakcie uderzenia same wyłączyć albo włączyć, a kamizelka nie spadnie
ani nie założy się na zwłoki...

Co mi przypomniało uroczą historię: miałem kiedyś mini pyskówkę z rowerzystą,
było grubo po zmroku, oświetlenie uliczne, generalnie oczami widać. Ja stałem
przed światłami, nuda, to się rozglądam i widzę w lusterku, jak środkiem ulicy
jedzie normalny miejski rowerzysta model 'mroczne widmo': świateł nie miał
włączonych żadnych, ciemny płaszczyk. Zatrzymał się koło mojego okna, to
otwieram i mówię do gościa żeby jakieś światełka sobie włączył, bo widzę, że
lampę ma z przodu i że go ktoś w końcu potrąci jak będzie jeździł bez świateł.
Nie zdążyłem dobrze skończyć zdania jak usłyszałem że on włączy światło jak
zobaczy że ktoś na niego jedzie a ogólnie to jestem pojeb.. chu.. złam.. i
wpierd... się w nie swoje sprawy i żebym spier... . Ale to może tylko w Krakowie
tacy rowerzyści jeżdżą.