On 06/10/2011 17:24, Sarr. wrote:
> On 6-10-2011 17:52, Edek wrote:
>
> pytanie pozakonkursowe, oczywiscie b i Sth to uproszczenie dla potrzeb
> zadania, zazwyczaj beda to dluzsze nazwy, i w takim wypadku na przyklad:
>
> myHappyRotator->TComponentInterface<ConstRotatorComp
onent>::GetValue();
>
> czy taki zapis mozna uznac za elegancki?

Elegancko będzie owinąć to w klasie pochodnej w funkcję, której nazwa
mówi co to jest to, co ona zwraca w kontekście tej klasy.